直到下昼新闻报说念他被告状后才被移除体育赛事直播

发布日期：2025-07-06 07:02    点击次数：65

直播吧7月5日讯 英国伦敦考核厅发布公告，证据经过皇家查验署授权，矜重对32岁的前阿森纳中场托马斯发出指控，托马斯被指控在2021年至2022年间，涉嫌五项强奸罪和一项性侵罪。TA撰文谈到此案，对阿森纳惩处该事件的经由和气派暗示质疑。

固然主要眷注点是受害者，但今天的新闻对阿森纳来说无疑是一场公关祸害。

托马斯屡次被捕、摄取警方审讯并取得保释，蓄意七次，而在此时辰他还匡助阿森纳差点赢得英超冠军，他还代表加纳投入了2022年宇宙杯。

上个赛季，他在各项赛事中共为阿森纳出场52次。尽管他的条约已于6月30日到期，但在周五上昼，他的相片仍然出目下阿森纳官方网站上，直到下昼新闻报说念他被告状后才被移除。

但是，阿森纳其时决定链接让他参赛，加上主扶植阿尔特塔的公开赞助。阿尔特塔在2022年10月阿森纳以3-1校服热刺的比赛中，在托马斯打入首球后暗示：“对于他所经历的一切和伤病......我为他感到欢畅，他值得这一切。”这使他们备受品评。

张开剩余69%

目下，这一问题因皇家稽察署在托马斯与阿森纳的条约到期几天后决定对他拿告状讼而变得愈加复杂。

无论俱乐部是否预先知说念这一发扬，他们目下王人面对着对于如何惩处这种情况的难办问题。而俱乐部昨晚发布的节略声明——“球员的条约已于6月30日截止。由于法律方法正在进行中，俱乐部无法对此案发表挑剔”——并莫得解答这些疑问。

2022年7月，俱乐部就托马斯链接参赛一事发表了一份瞩主意声明。声明中提到：“咱们已证据球员否定了通盘指控，而且目下处于警方保释情景……尚未有任何矜重指控，球员不错实行其办事职责。”

其时，我感到十分纠结，一方面议论到从法律角度来看，尤其是鉴于球员的否定，俱乐部的决定似乎惬心贵当；另一方面，这些指控的严重性以及体育在社会中的遑急地位让我难以摄取。

如若他们其时暂停了托马斯的比赛经历，而最终他被诠释无罪，那么议论到办事足球畅通员的办事生计如斯顷刻，这么作念是否自制？

此外，俱乐部是否也悲悼可能面对的法律服从？昨年，前曼城球员本杰明-门迪因涉嫌性罪人面对刑事指控时，曾因未支付工资向俱乐部拿告状讼并胜诉。随后，他被裁定通盘指控均不可就。

该著作暗示，从说念德和激情的角度来议论，很难摄取俱乐部惩处此事的花样。

著作提到。即使你合计阿森纳对暂停托马斯比赛可能带来的法律服从有所记挂，那么他们清亮但愿在本年夏天之后续约他又该如何解释？本年4月，TA报说念，俱乐部仍是开动与这位中场球员盘考新合共事宜。鉴于抓续的看望和针对他的指控，这再次激勉了很多令东说念主不安的问题。

长久以来，阿森纳一直是鞭策女子足球发展的前卫，而且一直被视为一个“作念事情正确”的俱乐部。但是，在当年的三年里，他们的动作激勉了对于足球说念德指南针偏激如何看待针对女性的性侵指控的诸多质疑。他们的动作让很多球迷感到不安和矛盾。这种动作让东说念主嗅觉卓越永别劲。

英国电视主抓东说念主洛根曾说：“足球响应了社会中的很多气派。未必我合计它响应了咱们在好意思丽进度中对待种族主义和恐同等问题的气派。如若足球界对此崇拜对待，那么这将传递出一个卓越热烈的信息。”

当一家俱乐部在被指控强奸后基本上暗示“一切如常”时，这传递了什么信息？这是否意味着他们以应有的严肃气派对待这些指控？这对球员、责任主说念主员和球迷来说，是否传递了一个对于如何搪塞这类指控的热烈信息？

这两名球员被俱乐部停赛并不虞味着他们的老板给他们贴上了“有罪”的标签，但如实标明俱乐部合计他们应该严肃对待这些指控。这意味着他们意会了这些指控对受害者偏激周围东说念主的潜在影响和服从。这也标明他们意志到我方的反应向公众传递了什么样的信息。

足坛，特别是在托马斯事件中的阿森纳，对于强奸和性侵扰指控的气派并不坚韧。这种作念法险些无助于排斥东说念主们合计球员被停赛的圭臬过高的不雅点。

不难念念象，如若俱乐部后勤东说念主员面对相同的指控会有什么服从。那么，为什么对球员就不同呢？有一个谜底坐窝浮目下脑海中，但在面对如斯严重的指控时体育赛事直播，这个谜底根底不应该被议论。

发布于：福建省